当前位置: 华闻网 - 企业

贵阳城镇化去魅 超级大盘模式是否已经被被误读

时间:2014-07-14 08:00    作者:燕梦蝶   来源:    热搜:大盘,贵阳,大盘,贵阳阅读量:5300   

面对羸弱的政府财力,房地产开发企业在其中扮演的角色,不断遭受外界臆测。21世纪经济报道记者多方采访后发现,超级大盘模式的背后,或许有贵阳市特殊的城镇化因素推动。从贵阳市最繁华的中华路小十字开车不到20分钟,便可来到著名的超级大盘“花果园”。在这里由南向北望去,40层楼高的商品房依次排开,依山而建,颇为壮观。

自体量巨大的“花果园”推出起,便被受业界关注--贵阳市2013年财政总收入563.76亿元,“花果园”205亿元的销售总收入几乎接近前者的一半。

 

  超级销售数据

21世纪经济报道记者统计显示,目前贵阳百万平方米以上的楼盘至少有13个,包括中天未来方舟、中天会展城、中铁逸都国际、美的林城时代、中渝第一城、中国铁建国际城、金阳新世界花园等。

这些楼盘承载着贵州省城镇化的希望:到2020年,贵州省城镇化率的目标是从37.8%提高至50%,作为贵州省唯一一个百万人口的城市,贵阳任务艰巨--贵阳目前的城镇化率为38%,落后全国15%。

一位熟悉“花果园”开发模式的业内人士告诉21世纪经济报道记者,在贵阳市财政不足的情况下,依靠房地产开发商帮助其完成城镇化的模式,短期内对地方政府有很大的帮助,而且‘花果园’售房的毛利至多仅12%,主要靠走量迅速回笼资金,然后投资做小额贷款获取最终收益。

该人士称,从“花果园”的销售数据看,贵阳市居民占据其中20%,贵州各个区县达到60%,重庆、广州等外埠购房者占20%。“‘花果园’本身是一个地名,作为棚户改造后的拆迁房,这个项目是不能够冠以商业名称的,因此最后就以该项目所在地取名为花果园,其低价和定位有关--即刚需型住房,对贵阳更多改善型住房需求的市民而言,吸引力不足。”

花果园大量现房的倾盘推出,带给贵阳市民直接的好处是:拉低了贵阳市房价。即使在中国房地产市场疯涨的那几年,由于大量现房的供应,贵阳市房价一直稳定在每平米4000元左右。

“中天城投的‘未来方舟’项目,最开始定价6000元,但‘花果园’推出后,‘未来方舟’不得不调价到4000左右”,贵阳市一家置业公司的经理对记者表示,“要不是‘花果园’,人多地少的贵阳房价会翻番的。”

  超级大盘生存之道

贵阳市住建局一位负责人则对21世纪经济报道记者表示,“花果园”应该被看成是“特殊时期”的产物:即面对城镇化的迫切任务,在贵阳市无力承担大规模棚户区改造与保障房修建的情况下,借助开发商力量达到目标。

“棚户区改造和城镇化进行会诞生贵州省第一次刚需性购房浪潮,”该负责人称,“一旦刚需完成,‘花果园’模式就不能复制。”

2014年4月3日,贵州省第二次城镇化推进大会在贵阳召开。这是继2011年第一次城镇化推进大会后,贵州省对城镇化发展进行的一次盘点和梳理。

4年里,贵州省城镇化率从29.9%提高到37.8%。贵州省的目标是,到2020年实现常住人口城镇化率达到50%以上。随着贵州省城镇化进程的加快,每年大约有70万~80万人进入城镇。

“由于‘花果园’等超级大盘的存在,现在外界都说贵阳房地产怪胎,但其实是因为很多人不了解贵阳。”贵阳市一位房地产研究者对21世纪经济报道记者表示,“不能把贵阳等同于其他城市的发展模式,在最近十几年中,由于产业、交通、文化等诸多方面的限制,贵阳的外来资源的介入是最少的;相比之下,在成都文化和资源吸附力的影响下,成都已经不仅仅是成都人的成都,而变成一个开放型的大都市。”

据该人士分析,1995至2005年,中国其他城市已经完成了第一轮城镇化。而贵阳的城镇化2005年才开始。“新增外来人口的到来,刺激了贵阳的房地产行业发展,尤其是2008年后,外来迁徙人口对刚需型住宅的需求度集中爆发;与此同时,其他二级城市房地产行业发展程度很低,无法截流,大部分购房者都涌向贵阳,这给‘花果园’等超级大盘带来了机会”。

贵州省社科院城市经济研究所所长胡晓登对21世纪经济报道记者表示,总体上,贵阳的城镇化发展比较健康,这主要表现为:“第一,主要购房群体都是有效需求--占比80%-90%,不是投机性购买;第二,贵阳房价十多年都是温和上涨,供给关系未出现倒置,在经济和产业发展不足的情况下,贵阳市的房地产亦没有大的题材炒作机会。”

不过,胡晓登依然警告说,政府应该进一步理顺市场和资源配置之间的关系,因为楼盘规模过大、容积率过高,对公共产品供给形成不可估量的压力。“花果园”规划的35万居住人口,就在距离贵阳市中心10-15分钟车程的地区,面对陡然增加的35万人,贵阳市公共资源配置跟不上,容易出现非常严重的交通问题。

21世纪经济报道记者通过现场走访也发现,“花果园”一些小区40多层的高楼配置的停车场只有地下一层,完全无法满足平时需要。

  合理性之辩

超级大盘在引领贵阳市城镇化发展的同时,过分庞大的体积亦带来坊间无数“崩盘”可能性的推测。贵阳市主政者,对此亦有所警觉。

2013年底,贵阳市发布的《关于进一步促进房地产业持续健康发展的若干意见》指出,自2014年1月1日起,贵阳市总建筑面积5万平米及以上项目须由市发改部门核准方能列入开发计划,住宅类房地产项目容积率老城区原则上不得突破3.5,其他区域不突破2.5,住宅类房地产项目单宗用地不超过20公顷。

接受21世纪经济报道记者采访的多数人士,均认为该意见表明了对超级大盘加强调控与管理的信号--即在上述意见中明确:“局部地区按照城市功能布局需设置超高层建筑的,规划方案须报贵阳市城乡规划建设委员会审批;已批用地面积在20公顷以上或规划建筑面积100万平方米以上的住宅区建设,需充分论证其功能配套、城市基础设施承载能力、交通影响评价、环境影响评价后,按程序报批。”

洪名勇认为,城镇化是未来的发展趋势,“但如何在发展城镇化的时候体现贵州特色则需要更多的思考”。贵州是一个多山的省份,也是多民族省份,因此应有针对性的设计。

贵阳城镇化去魅 超级大盘模式是否已经被被误读

相关内容